Hi,<div><br></div><div>I&#39;m trying to track down a difference in behavior between mire/deleuze and bog.</div><div><br></div><div>My procmail recipes forward some mail to &lt;<a href="mailto:pronovic@gmail.com" target="_blank">pronovic@gmail.com</a>&gt;.  I follow Google&#39;s advice to set up the return path, so SRS records in the header are maintained properly (sendmail -oi -f &lt;proper return path&gt;).</div>


<div><br></div><div>This procmail setup works fine on deleuze.  Historically, it also worked on mire: I have a cron job that runs periodically to pick up certain emails and manually re-process them through procmail, and I never noticed any problems.</div>


<div><br></div><div>However, I see different behavior on bog than on deleuze and mire.  Every email that gets forwarded from bog gets an envelope-sender of &lt;<a href="mailto:pronovic@hcoop.net" target="_blank">pronovic@hcoop.net</a>&gt;.  When the emails arrive in gmail, they look like they were sent by me rather than the original sender.  The original From: and other sender information is completely lost.  </div>


<div><br></div><div>To narrow down the root cause, I also tested using mutt running on bog.  I took a message that I knew was processed correctly on deleuze and bounced (remailed) it to myself.  By the time I got it, the sender had been changed to &lt;<a href="mailto:pronovic@hcoop.net" target="_blank">pronovic@hcoop.net</a>&gt;.  On mire, a bounce like this would maintain the original sender.  </div>


<div><br></div><div>It seems that Exim must be configured differently on bog than on mire, but I&#39;m not quite sure what I&#39;m looking for.  The /etc/exim4 config files on mire are substantially different than bog, probably just because bog has a newer version of the Debian package.   The main thing I see that looks suspicious is in update-exim4.conf.conf.  In this file, mire is configured in &#39;satellite&#39; mode (using deleuze as a smarthost) and bog is configured in &#39;local&#39; mode.  Since deleuze handles things properly, it seems like this could explain the difference in behavior.  </div>


<div><br></div><div>Anyone have any other suggestions?  </div><div><br>Thanks for the help,</div><div><br></div><div>KEN</div><div><br></div><div>-- <br>Kenneth J. Pronovici &lt;<a href="mailto:pronovic@ieee.org" target="_blank">pronovic@ieee.org</a>&gt;<br>


<a href="http://www.cedar-solutions.com/" target="_blank">http://www.cedar-solutions.com/</a>
</div>